Obtenez des « pas d’hommes »

Qu’arrive-t-il aux personnes qui deviennent si puissantes, riches et influentes que personne ne veut dire qu’elles sont imparfaites ? C’est un handicap historique qui existe depuis aussi longtemps que les gens ont obtenu de grands succès.

Pardonnez le sexisme dans la phrase »bons mâles», mais c’est une référence historique de longue date qui décrit une classe restreinte de sycophants, d’acolytes et de parasites qui se connectent à un fidèle patron. Au moins, les remoras éliminent les parasites de la peau et des pores d’un requin ; les sycophants qui s’accrochent aux bons d’alimentation riches ne servent pas cet objectif ; au lieu de cela, ils ont tendance à faire une impression défavorable.

Quel est l’inconvénient de « bons mâles🇧🇷 Ils disent à leurs maîtres ce qu’ils veulent entendre, ne remettent pas en question leurs pires idées et encouragent souvent les instincts malsains de leurs patrons. Comme nous l’avons maintenant vu en 2022, les « Sure Males » sont désastreux pour les titans du commerce, les milliardaires et même les monarques.¹

Certaines des conditions les plus désastreuses de 2022 sont survenues parce que ces personnes n’avaient personne pour les harceler ou les pousser à offrir de meilleures options. Ils voulaient avoir quelquesil n’y a pas de mâles » retour.

Cela nous amène à Elon Musk🇧🇷

Jusqu’à récemment, Musk avait un métier magique : Paypal, SpaceX, Tesla et maintenant Twitter. Le thème constant entre ces entreprises est qu’il était un visionnaire de grande envergure.^deux qui est intervenu pour saupoudrer de la boue de fée sur les compagnies. Cela l’a conduit à devenir la personne la plus riche du monde.³

Plus récemment, Musk a fait une série de choix douteux, entraînant plusieurs erreurs directes. De ses multiples violations de la SEC (« Financement sécurisé ») à fumer de l’herbe lors du concert de Joe Rogan en passant par l’achat « sans diligence raisonnable » erroné et extrêmement coûteux de Twitter, il faut remettre en question la qualité des conseils qu’il reçoit lorsqu’il fait des choix importants. Ou plus apparemment, s’il reçoit (ou accepte) des conseils sur tout autre aspect que les acolytes qui l’encouragent.

C’est dommage, mais cela a conduit à des résultats amusants qui seront probablement étudiés dans les écoles de commerce pendant des années. Musk a brûlé une grande partie de son talent et de sa réputation, sans parler d’une énorme pile d’argent. Les actionnaires de Tesla sont apoplectiques face aux dommages qu’il cause au modèle $ TSLA par le biais de sa pêche à la traîne sur Twitter.

Ne savait-il pas avant dimanche soir que les clients potentiels de Tesla penchent à gauche ? Sa possession de Twitter semblait destinée à aliéner ce groupe : il a réintégré Trump, permis aux suprématistes blancs et aux nazis de revenir sur la plateforme et suspendu certains journalistes.

Musk mérite d’être crédité pour avoir conduit la révolution des véhicules électriques. Il a forcé l’ensemble de son commerce de véhicules à se transformer de manière agressive non seulement en hybrides, mais en véhicules électriques à part entière. Nous sommes tous mieux lotis d’avoir fait cela.

Mais le monde a changé depuis : au cours des années 2010, Tesla avait une décennie d’avance sur tous les autres constructeurs automobiles en termes de logiciels et de {matériel}, y compris la technologie des batteries, les mises à jour en direct, l’interface utilisateur, la conduite autonome, etc. Il n’y avait presque pas de concurrents pendant cette pause; Ces jours-ci, nous assistons à une forte poussée dans l’espace EV des principaux constructeurs automobiles anciens, créant des voitures électriques modernes et attrayantes. Ford, Hyundai/Kia, GM, VW/Audi/Porsche, Mercedes, BMW et bien d’autres. Sans parler des startups agressives comme Lucid et Rivian.

L’action Tesla a chuté de 56 % depuis le début de son flirt sur Twitter en janvier 2022 – la surabondance d’autres actions technologiques à grande capitalisation a diminué. De plus, c’était énormément surestimé auparavant, mais je doute que le moment de l’automne soit une simple coïncidence.

Fièrement propriétaire de Lib’s Cela semble être une technique horrible si votre organisation est la chérie de ces mêmes libéraux qui sont profondément impliqués dans le réchauffement climatique. Si Musk essayait intentionnellement de détruire la réputation de Tesla, je doute qu’il aurait pu lui donner un plan plus vaste visant à faire passer l’entreprise des véhicules électriques à une entreprise basée sur les moteurs à combustion interne.

🇧🇷

2022 a vu plusieurs personnes différentes qui ont soit refusé d’accepter de bonnes recommandations, soit n’ont tout simplement pas pu en écouter. c’est apparent Vladimir Poutine était entouré debons hommes» qui ne lui a pas donné une évaluation correcte de sa marine – à la fois avant le début de sa désastreuse invasion de l’Ukraine et de la façon dont elle s’était déroulée depuis le début de la guerre. Quelqu’un aura le sentiment que atout de donald retient ses conseils personnels et ignore les bons conseils des autres. Peut-être que sa victoire serrée en 2016 lui a donné l’impression qu’il n’avait pas besoin d’écouter d’experts, ce qui a entraîné une prise de décision supplémentaire « Résultats tout au long du parcours ». Les résultats ont été désastreux pour le GOP ainsi que pour la situation juridique personnelle de Trump.

Faire des choix en interrogeant vos 110 millions de followers un dimanche soir n’est pas un moyen de prendre une décision de gestion d’entreprise intelligente. Sauf que cela vous a donné une excuse pour faire ce que vous alliez faire de toute façon.

Musk très malsain n’en avait pas »non masculinretour ; je pense qu’ils auraient pu faire preuve de diligence raisonnable avant d’acheter un jouet de 44 milliards de dollars ; ils auraient pu l’approuver pour ne pas acheter bêtement (surpayer) 44 milliards de dollars pour Twitter🇧🇷 Ainsi, après avoir commis chacune de ces deux erreurs précédentes, ils auraient pu lui dire de partir pour seulement 1 milliard de dollars.

La liste de contrôle s’allonge encore et encore.

Comment faire les choix nécessaires ? Comment obtenez-vous quel genre de conseils? Lorsque vous êtes confronté à des choix commerciaux difficiles, faites-vous ces choix critiques en vous basant sur une sorte de cours ? Faites-vous des recherches sur de nombreux concepts et intrants différents ? Ou allez-vous simplement avec votre instinct et laissez les jetons tomber là où ils pourraient ?

Ce qui rend la débâcle Musk/Twitter/Tesla si fascinante, c’est qu’elle concerne beaucoup moins les voitures, les médias sociaux ou les affaires. Raisonnablement, il s’agit de la nature de la prise de décision et de la façon dont nous fonctionnons en tant que personnes lorsque nous devons faire les choix nécessaires.

Voir en plus🇧🇷
C’est le PDG entouré de sympathisants alors que son entreprise s’effondre. (Groupe KCP, 25 mars 2022)

Les Sure-Males ont pris le contrôle de l’administration Trump (Brookings, 5 novembre 2019)

à l’avance🇧🇷
Qu’est-ce qui nuit à l’inventaire de Tesla ? (17 octobre 2022)

Ford à Tesla : « On l’a eu d’ici » (17 juin 2022)

gué contre Ferrari Tesla (6 janvier 2022)

Tesla/GM/Ford (14 novembre 2021)

Tesla/Volkswagen (24 janvier 2021)

La nouvelle supercar de Tesla bat Ferrari (17 novembre 2017)

🇧🇷

1. En supposant que la Couronne soit crédible… Je suis conscient que cela prend des libertés précisément, mais dans l’ensemble, c’est intrigant. Un côté charmant est que la conscience de la reine Elizabeth du registre machiavélique est sa conscience d’être isolée du grand public – les travailleurs retirent même de sa vue les journaux qui peuvent être vitaux pour elle. Cependant elle s’efforce de demander conseil aux personnes qui lui donnent le bon médicament, elle cultive le « Pas d’hommes et de femmes », quel que soit l’inconfort que cela occasionnerait.

2. Musk est le fondateur de SpaceX, vers 2002, mais il n’était pas le fondateur des trois autres.

3. Bernard Arnault, co-fondateur, président-directeur général de LVMH, a récemment cédé Musk à ce titre.